Вода или рыба?

[Кьюзи]

Шаманка стояла в очереди за свежим горячим хлебом, как вдруг...
- Привет, в твоей жизни случалось такое, что, встретив человека, ты сразу же ловишь себя на мысли, что было бы интересно познакомиться с ним?
- Вода или рыба?
- Что?
Шаманка посмотрела на незнакомца и чётко повторила:
- Вода или рыба?
- Э... Ну, пусть будет "Вода". Это какой-то тест? Леди, вы меня заинтриговали!
- Ясно.
- Вам обо мне уже всё ясно? Вау!.. Так что насчёт познакомиться поближе? Меня зовут...
- Нет.
- Что?
- Не интересно.

...

- Привет, Шпулька.
- Тихо! Смотри! - Шпулька показывает Некроманту на Шаманку и какого-то парня. - Что это вообще за вопрос: "Вода или рыба"?
- Ты бы что ответила?
- Вода, конечно. Без воды я долго не проживу, а рыбу могу вообще не есть.
- Как... прагматично.
К ним подошла Шаманка и молча предложила оторвать по куску от свежей (и слегка уже погрызенной) буханки хлеба.
- Это тест на НЛП-истость.
- О. И как он работает?
- Угадай.
- Так... Он выбрал воду, я выбрала воду... Он НЛП-ист?
Некромант кивнул.
- Значит, дело не в выборе. Тогда... Если выбор не важен... Важно, почему. Причины... Важна аргументация выбора!
- Да.
- И? Какая должна быть аргументация?
- Какая угодно.
- Шаманка!!!
- На самом деле, - вмешался Некромант, - действительно, какая угодно. Общение между людьми строится на том, что каждый шаг диалога позволяет собеседникам лучше узнать друг друга. Даже обычное "Привет, хороший день" позволяет ответить простым приветствием, или рассказать немного о себе, например: "Привет, обожаю жару!".
- А общение по схемам предполагает конечный набор пустых ответов на пустые вопросы, - пояснила Шаманка.
- То есть, не помогающих лучше узнать собеседника. Соответственно, столкнувшись с каким-то вопросом, в котором предложено два возможных варианта на выбор...
- Нормальный человек отвечает так, чтоб раскрыть свою личность, а НЛП-ист пытается угадать, какой ответ больше понравится собеседнику.

...

- Что это за вопрос, вообще? "Вода или рыба". Что, "Рыбу" надо было называть?
- Может, у них тут так принято? Давай спросим... Вон у того, с тростью.
- Скажите, пожалуйста, как правильно отвечать на вопрос "Вода или рыба"?
- Это очень интересный вопрос, молодые люди, - начал объяснять поставленным голосом милорд Архивариус. - Если говорить о символическом значении, рыба представляет собой активное начало, совершающий действия субъект. В то время, как вода...

@темы: МИР: Ирудари и окрестности

Comments

[Atandakil]

/*Флегматично*/ Вода первична. Она может возникнуть и существовать без рыбы.
Рыба вторична. Она не может ни возникнуть, ни существовать без воды.
Поэтому все же вода...

[Кьюзи]

Atandakil, с другой стороны, рыба во вселенной встречается реже и её обнаружение на внеземных просторах будет более значимым для людей. Значит, рыба!

[Atandakil]

Особенно, если обнаружится рыба и не обнаружится вода...

[Кьюзи]

рыбьи косточки и никаких следов воды )))

[Atandakil]

Ну, это понять легче...

[Stranger, lost in the night]

насчёт выбор "раскрыть себя" или "понравиться собеседнику"
А если всегда выбираешь неправильный ответ и от этого тебе одиноко?..

[Кьюзи]

Stranger, lost in the night, неправильный - это какой?

[Stranger, lost in the night]

неправильный - это тот. который не нравится. Отталкивает.

[Кьюзи]

Stranger, lost in the night, кому не нравится? Навязчивому продавцу не нравится ответ "Нет, спасибо". Вообще, когда кому-то от собеседника нужно что-то очень конкретное, появляется возможность дать "правильный" или "не правильный" ответ. В остальных случаях, я думаю, искренний ответ может понравится или не понравиться, а не искренний не понравится сразу.
Если, конечно, человек общается с человеком, а не с придуманным образом.

[Atandakil]

И вообще, "неправильный" - не всегда "тот, которые отталкивает".

Спиральная галактика или эллиптическая?

[Stranger, lost in the night]

люблю с тобой поспорить)
Вот представим ситуацию: я человек неприятный и никому не нравлюсь. Поняв, как обстоят дела, я начинаю изучать людей, наблюдать за ними, присматриваться, кто им нравится и с кем они легко налаживают отношения. Постепенно я понимаю, какие образы для людей являются привлекательным и развиваю в себе умение примерять эти маски и давать "правильные" ответы. При этом, если я буду вести себя искренне и показывать себя настоящего, я снова столкнуть с неприятием со стороны окружающих, поэтому у меня есть выбор - носить свою маску и притворяться кем-то, кто не я или обречь себя на одиночество. Собственно об этом выборе и был вопрос.

[Кьюзи]

Stranger, lost in the night, притворство будет заметно любому, кто даст себе труд смотреть. Кто-то сможет осознанно это притворство распознать, кто-то - только подсознательно. Кто захочет общаться с фальшивкой? Во-первых, такие же фальшивки, которые по сторонам не смотрят, потому что смотрят только за тем, как бы их собственная маска не свалилась. Во-вторых, всевозможные аферисты, которым от вас что-то надо. В-третьих, те, кого принято считать инфантильными - такие люди, которые всеми силами стараются не видеть реальность, а видеть свою фантазию. Такой вот зоопарк.
Для вас общество всех этих людей действительно предпочтительнее одиночества?

Atandakil,

[Stranger, lost in the night]

Кьюзи, любое общество предпочтительнее одиночества, потому люди слишком социальные существа, чтобы выжить без общения.
А маски... Я уверен, что каждый носит маски, и что каждая социальная роль, которую мы примеряем на себя - тоже маска. Поэтому все првыкли к маскараду, и разглядеть, что скрывается за масками, можно только если подойдёшь совсем близко. Мало того, искренность и прямота неприемлимы в обществе, они заменяются такими понятиями как "вежливость", "чувство такта", "коммуникабельность".
В Ирудари, может быть, всё не так, но это иной мир.

[Кьюзи]

любое общество предпочтительнее одиночества

Вот тут наши позиции принципиально различаются.

[Stranger, lost in the night]

ты считаешь, что человек может быть один?

[Кьюзи]

Stranger, lost in the night, не понимаю вопроса. Один? Без общения с другими людьми - это ещё не один.

[olmasl]

Stranger, lost in the night

А если всегда выбираешь неправильный ответ и от этого тебе одиноко?..

Вы всегда стараетесь играть по чужим правилам? А не пробовали предложить свои правила общения?

я человек неприятный и никому не нравлюсь.

Я правильно поняла - это заявка на исключительность?

[Кристалл хрусталя]

сли я буду вести себя искренне и показывать себя настоящего, я снова столкнуть с неприятием со стороны окружающих, поэтому у меня есть выбор - носить свою маску и притворяться кем-то, кто не я или обречь себя на одиночество. Собственно об этом выборе и был вопрос.

Извините, но тут надо не маску придумывать, а прямым ходом к хорошему психологу и работать над восприятием себя изнутри Потому что нелюбовь к себе - это немножко не та штука, которую стоит ревностно хранить

[Stranger, lost in the night]

olmasl, неправильно поняли. Таких, которые не нравятся никому, куда больше, чем тех, кто всем нравится) И вообще, мы не обо мне тут говорили, а про воду и рыбу.

Кристалл хрусталя, причём тут нелюбовь к себе?

[Кристалл хрусталя]

Stranger, lost in the night, "я боюсь неприятия => я считаю себя непривлекательным => я себя недооцениваю => я себя не люблю"
Логика элементарна же))) Люди, которые себя (в хорошем смысле!) любят и ценят, как раз с удовольствием ощущают себя собой и не ощущают потребности прятаться за масками. Да и любят их обычно.

[olmasl]

Stranger, lost in the night,

Таких, которые не нравятся никому, куда больше, чем тех, кто всем нравится

, ой, позвольте не согласиться. Людям, как правило, безразличны окружающие, поэтому говорить о больше/меньше нравится бессмысленно. Есть определенные принципы общения, их надо знать и ими пользоваться. Таковы правила. Но можно жить без правил и тогда мыслей об сложности общения с людьми вообще не возникнет. Хотя, если мы говорим про "воду-рыбы", то сорри , я конечно, не об этом.

[Stranger, lost in the night]

Кристалл хрусталя, olmasl, моё "я" было формой речи, а не, упаси Шиллен, указанием на личные проблемы. И на это было указание в словах "представим ситуацию".

[Кристалл хрусталя]

Stranger, lost in the night, так я тоже говорю о ситуации. И о том, что в описанной ситуации является выходом, а что нет. Где в моих словах вы увидели что-то о себе? Оо